En merkelig, selvlysende grønnfarge dukket opp i den berømte Canal Grande i hjertet av den fantastiske byen Venezia, noe som vakte oppsikt og bekymring hos både innbyggere og turister.
I løpet av søndagen kom det inn en rekke meldinger til myndighetene, som straks satte i gang undersøkelser for å finne de ansvarlige for hendelsen. Det viktigste er å få klarhet i hva slags stoff som ble sluppet ut i kanalen, for å avverge mulige forgiftninger og helseskader.
For øyeblikket pågår det fortsatt undersøkelser for å løse mysteriet med den grønne fosforescerende væsken, men en rekke hypoteser er allerede undersøkt. Siste nytt, kilde ANSA.
En merkelig selvlysende grønnfarge dukket opp i den berømte Canal Grande i hjertet av den fantastiske byen Venezia i Italia, noe som vakte oppsikt og bekymring hos både innbyggere og turister. I løpet av søndagen kom det inn mange meldinger til myndighetene, som straks satte i gang undersøkelser for å finne de ansvarlige for hendelsen. Det viktigste er å få klarhet i hva slags stoff som ble sluppet ut i kanalen, for å avverge mulige forgiftninger og helseskader. For øyeblikket pågår det fortsatt undersøkelser for å løse mysteriet med den grønne fosforescerende væsken, men en rekke hypoteser er allerede undersøkt. Siste nytt, kilde ANSA.
I løpet av søndagen var det mange mennesker, både fastboende og turister, som meldte fra til politiet om den merkelige grønnefargen under Rialtobroen. Det ble umiddelbart tatt prøver, og nå vet man nesten med sikkerhet hvorfor vannet fikk en fosforescerende grønn farge.
De første testresultatene av væsken fra Rialto tydet på at det dreier seg om et slags "sporingsstoff", en væske som sprøytes inn i urbane rør eller avløp i tilfelle en vannlekkasje for å finne ut hvor vannet tar veien. Publikum ble ikke utsatt noen noen risiko fordi væsken verken er giftig eller skadelig for lagunevannet.
De første hypotesene var todelte: en demonstrativ handling i miljøvernets navn eller hærverk. Andre, mindre sannsynlige hypoteser gikk ut på at væsken kan ha kommet fra kloakkrørene i noen private hjem. Den skyldige er imidlertid ennå ikke identifisert, og etterforskningen pågår fortsatt.
Hypotesen om "sporingsvæske" ble nylig bekreftet av ARPAV, det regionale byrået for miljøforebygging og miljøvern i Veneto-regionen. Som Maurizio Vesco, direktør for Arpav Venezia, sier: "Undersøkelsene og analysene av vannet i Canal Grande er ennå ikke avsluttet, men vi heller mot denne hypotesen." Stoffet er altså ikke skadelig, og bortsett fra de store økonomiske utgiftene som er forbundet med det, bør det ikke få langvarige konsekvenser, selv om hendelsen er uheldig.