MATKALTA
Venetsian Grand Canal muuttuu fosforinvihreäksi: mitä olisi voinut tapahtua?
Venetsian ihmeellisen kaupungin sydämessä sijaitsevalle kuuluisalle Grand Canal -kanaalille ilmestyi outo vihreä, fosforisoiva tahra, joka herätti sekä asukkaiden että matkailijoiden huomion ja huolen.
Sunnuntaina viranomaiset saivat lukuisia ilmoituksia, ja ne ryhtyivät viipymättä tutkimaan tapauksen aiheuttajien jäljittämistä. Kanavaan kaadetun aineen tyypin selvittäminen on ensisijaisen tärkeää, jotta voidaan estää mahdolliset myrkytykset ja terveyshaitat.
Tällä hetkellä tutkimukset ovat vielä kesken vihreänä fosforisoivan nesteen mysteerin selvittämiseksi, mutta useita hypoteeseja on jo tutkittu. Viimeisimmät uutiset, lähde ANSA.
Venetsian Grand Canal muuttuu fosforinvihreäksi: mitä tapahtui?
Italian Venetsian kauniin kaupungin sydämessä sijaitsevalle kuuluisalle Grand Canal -kanaalille ilmestyi outo vihreä, fosforisoiva täplä, joka herätti sekä asukkaiden että matkailijoiden huomion ja huolen. Sunnuntaina päivän aikana viranomaiset saivat lukuisia ilmoituksia, ja viranomaiset ryhtyivät viipymättä tutkimaan tapauksen aiheuttajien jäljittämistä. Kanavaan kaadetun aineen tyypin selvittäminen on ensisijaisen tärkeää, jotta voidaan estää mahdolliset myrkytykset ja terveyshaitat. Tällä hetkellä tutkimukset ovat vielä kesken fosforisoivan vihreän nesteen mysteerin selvittämiseksi, mutta useita hypoteeseja on jo tutkittu. Viimeisimmät uutiset, lähde ANSA.
Mitä tapahtui
Sunnuntaina monet ihmiset, asukkaat ja lukuisat turistit, ilmoittivat poliisille, että Rialton sillan alla oli outo vihreä tahra. Näytteitä otettiin välittömästi, ja nyt olemme lähes varmoja siitä, miksi vesi on muuttunut fosforisoivan vihreäksi.
Neste
Rialtosta otetun nesteen ensimmäiset tarkastustulokset osoittivat, että se oli eräänlainen "merkkiaine", neste, jota ruiskutetaan putkiin tai kaupunkien viemäreihin vesivuodon yhteydessä, jotta sen kulkureittiä voitaisiin selvittää. Väestölle ei aiheutunut mitään vaaraa, koska neste ei ole myrkyllistä eikä haitallinen laguunin vedelle.
Johtajat
Alkuperäisiä hypoteeseja oli kaksi: mielenosoitus ympäristönsuojelun tai ilkivallan nimissä. Toisten, epätodennäköisempien hypoteesien mukaan neste olisi voinut tulla joidenkin yksityisasuntojen pakoputkista. Syyllistä ei kuitenkaan ole toistaiseksi tunnistettu, ja tutkinta on edelleen kesken.
Päätelmä
Veneton alueellinen ympäristönsuojeluvirasto ARPAV vahvisti hiljattain "merkkiainelääkettä" koskevan hypoteesin. Arpav Venezian johtaja Maurizio Vesco totesi: "Grand Canal -kanavan veden tutkimuksia ja analyysejä ei ole vielä saatettu loppuun, mutta kallistumme tämän hypoteesin kannalle. Aine ei siis ole haitallista, eikä siitä pitäisi aiheutua pitkäaikaisia seurauksia lukuun ottamatta huomattavia taloudellisia kustannuksia, vaikka se onkin epämiellyttävää.