GALNA MÄNNISKOR
En tummen upp-emoji är lika bra som en signatur: en bondes otroliga historia
Freepik
Det hände verkligen i Kanada
I vår dagliga kommunikation är användningen av emoji numera helt självklar. Vi använder dem alla för att kommunicera med vänner och kollegor, vi använder dem på sociala nätverk, i våra inlägg och mer därtill. Det som hände i Kanada är dock helt otroligt. En kanadensisk jordbrukare tvingades betala över 60 000 dollar i böter till sina leverantörer, eftersom en lokal domare slog fast att användningen av emojin tummen upp i ett meddelande har samma rättsliga värde som en underskrift på ett officiellt kontrakt.
Freepik
Bakgrund
Denna dom gäller en jordbrukare i Kanada som tvingades betala mer än 60 000 euro på grund av ett avtal om köp av vete som han inte uppfyllde. Så här gick det till: Ett företag som köper vete skickade ett sms till sina leverantörer där det erbjöd sig att köpa lin till ett pris av 17 C$ per ton med leverans. Jordbrukarna Bob och Chris Achter förhandlade om att sälja linet för 18 US-dollar per stapel.
Freepik
Vad hände?
Därefter skickade en representant för det företag han ville köpa en mycket enkel bild av avtalet till Chris mobiltelefon, med ett textmeddelande som sa "Bekräfta avtalet". Som svar på att han var tvungen att se och acceptera avtalet skickade Chris Achter emojin "tummen upp". Lantbrukaren berättade för domaren att han först i efterhand gick med på att granska avtalet, men domaren beslutade att emojin "tummen upp" var en giltig bekräftelse på avtalsöverenskommelsen.
Freepik
Konsekvenserna och glädjen med advokater
Denna dom är historisk på sitt sätt, eftersom den öppnar upp för användningen av emoji som naturkomponenter och som har rättslig giltighet i domstol. Experter på arbetsrätt har konstaterat att denna dom kan leda till enorma komplikationer i affärsrelationer. En mycket trivial tumme upp kan från och med nu också tolkas som en överenskommelse om de nya villkoren i ett kontrakt, även om man faktiskt inte håller med om dem.
Freepik
Upprättande av ett prejudikat
Det bör dock specificeras att inte alla emoji kommer att ha samma juridiska värde. Faktum är att domaren själv, och alla de som kommenterade beslutet, upprepade att varje liknande fall måste hanteras och bedömas individuellt, och inte bara baserat på detta prejudikat, som i vilket fall som helst sannolikt kommer att påverka liknande fall inom en snar framtid. Därför måste stor försiktighet iakttas vid användningen av emoji, särskilt när det gäller officiella dokument, eftersom de kan väga tyngre än vad man vanligtvis tror.
